刑事法庭的判决可以作为民事诉讼的证据

香港是现代化城市，因为免费教育，早已扫除文盲，但是，令人惊讶的是: 香港法盲情况非常严重，香港人对法律的常识严重缺乏，希望＂法律浅谈＂可以推广法律常识，让人们更懂法丶更守法。

香港刑事案件的举证标准较民事案件为高，在刑事案件中，控方必须举证至无合理疑点，法官才会把被告人定罪，反之，民事法庭举证标准是或然性权衡标准，即是法官分析诉讼双方举出的证据後，根据法理决定那一方较可信，便可裁决该一方胜诉。

有些案件可能既在刑事法庭审讯，之後又在民事法庭诉讼，尤其是交通意外案件，例如: 警方在车祸中认为某位司机不小心驾驶，警方会在裁判处起诉该名司机，裁判官经审讯後认为该名司机有罪，或该司机自己认罪，该名司机便在毫无合理疑点下定罪。 车祸受害者如果身体受伤或财物受损，例如: 自己的车辆被该名司机撞毁，或受害者在车祸中受伤，受害者可以在民事法庭向该名司机索偿，并且可以援引民事法庭的判决作为证据，在这个情况下，该名司机难以在民事法庭成功抗辩，因为刑事法庭的举证要求比民事法庭为高，而刑事法庭已经定了他有罪，在民事法庭他更难答辩。

赵丶司徒丶郑律师事务所

版权属赵丶司徒丶郑律师事务所拥有，未经赵丶司徒丶郑律师事务所准许及授权，不得翻印。